Suche
  • Manager P&A

Wie kann Moon unter Suga Beziehungen zu Japan verbessern?

Und: Wie kann Moon unter Suga Beziehungen zu Japan verbessern? - Internetcafés müssen dicht machen, wenn sie kein Essen servieren dürfen - Koreanischer Aktienmarkt kann ungeachtet des Rückgangs in den USA weiter wachsen: Analysten


Wie kann Moon unter Suga Beziehungen zu Japan verbessern?

Nach dern gestrigen Wahl von Yoshihide Suga wird die Frage gestellt, ob der Führungswechsel in Japan in dieser Woche einen wesentlichen Impuls für die Verbesserung der bilateralen Beziehungen zwischen Korea und Japan liefern kann.


Die Aussichten für eine sichtbare Veränderung der angespannten Beziehungen zwischen Seoul und Tokio, die unter dem scheidenden Premierminister Shinzo Abe auf den schlechtesten Stand seit der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen von 1965 gesunken sind, scheinen jedoch schlecht.


Südkoreanischer Präsident Moon Jae-In
Südkoreanischer Präsident Moon Jae-In

Der designierte Premierminister hat angekündigt, dass er Abes Außenpolitik weiterführen wird. In Bezug auf die Beziehungen zu Südkorea hat er Abes Standpunkt wiederholt, dass der Vertrag von 1965, nach dem Japan eine vollständige und endgültige Regelung der Wiedergutmachung im Zusammenhang mit der Kolonialzeit fordert, die Grundlage für bilaterale Beziehungen sein muss.


Angesichts der negativen Aussichten für die Beziehungen zwischen Südkorea und Japan auch unter einer neuen Führung in Tokio unterstreichen Experten die Notwendigkeit, dass Seoul die Initiative zur Wiederherstellung des bilateralen Vertrauens ergreift. Dabei sei das erste, was getan werden muss, die Unsicherheiten bezüglich des bilateralen Pakts zum Austausch militärischer Informationen (das 2016 unterzeichnete Abkommen über die allgemeine Sicherheit militärischer Informationen GSOMIA) zu beseitigen.


"Der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Kim Hyun-chong hat versucht, einen bilateralen Pakt zum Informationsaustausch mit Japan aufzuheben", sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha University, gegenüber der Korea Times. "Das hat Seouls Glaubwürdigkeit unnötig geschädigt, nicht nur in Tokio, sondern auch in Washington, Pjöngjang und Peking. Anstatt GSOMIA in Gefahr zu bringen, sollte die Moon Jae-in-Administration die Sicherheitskooperation mit einem wesentlichen Nachbarn und einem Verbündeten der USA ausweiten. Anstatt zu eskalieren sollte Seoul die zivilgesellschaftlichen Dialoge fördern. Handelsstreitigkeiten mit der Kriegsgeschichte zu befeuern, ist kontraproduktiv für die Versöhnung, ganz zu schweigen von den Volkswirtschaften, die sich von der globalen Pandemie erholen."


Seoul zog sich von seiner früheren Haltung zurück, die GSOMIA im November 2019 einzustellen, nachdem Washington heftigen Widerstand geleistet hatte. Washington sieht in der GSOMIA einen entscheidenden Bestandteil der trilateralen Sicherheitskooperation, insbesondere angesichts der anhaltenden Bedrohungen durch Nordkorea und Chinas Aufstieg in der Region.


Japan hat während seiner Rede zum Befreiungstag am 15. August keine Antwort auf den Vorschlag von Moon gegeben, die Gespräche wieder aufzunehmen. Dies liegt hauptsächlich daran, dass die beiden Länder in der Frage der Entschädigung für Koreaner, die gezwungen waren, für japanische Unternehmen während der Besatzungszeit (1910-45) zu arbeiten, immer noch uneinig sind. Laut Seoul muss das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Oktober 2018, mit dem japanische Unternehmen aufgefordert wurden, die koreanischen Kläger zu entschädigen, umgesetzt werden. Tokio hat sich jedoch geweigert, das Urteil einzuhalten, und besteht darauf, dass der Vertrag von 1965 alle Entschädigungsprobleme gelöst hat.


"Suga wird wahrscheinlich positiv auf die südkoreanischen Bemühungen zur Wiederherstellung von Wirtschafts- und Sicherheitsbeziehungen reagieren, wenn Seoul zunächst die Lücke zwischen innerstaatlichen Gerichtsurteilen und bestehenden internationalen Abkommen schließt", fügte Easley hinzu.


Trotz der anhaltenden Auseinandersetzung mit historischen Fragen schlagen einige Insider vor, dass die koreanischen Entscheidungsträger einen vorausschauenderen Ansatz für Japan verfolgen müssen, da es im Interesse Koreas liegt, in der komplexen geopolitischen Situation mit Japan gut befreundet zu sein.


"Es ist Südkorea, das am meisten darunter leiden wird, wenn Japan, das ein sehr wichtiger Partner ist, missachtet wird", sagte eine diplomatische Quelle gegenüber der Korea Times. "Die Verschlechterung der Beziehungen zwischen Korea und Japan wirkt sich sehr negativ auf unsere Beziehungen zu den USA und China aus. Die Verschlechterung der bilateralen Beziehungen schadet beiden Ländern, aber wir sind die am stärksten betroffenen. Aber um unsere geopolitische Realität anzugehen, brauchen wir einen kühlen Ansatz, um unser nationales Interesse voranzutreiben. "





Internetcafés müssen dicht machen, wenn sie kein Essen servieren dürfen

Yoon Jae-jung, 54, betreibt ein Internetcafé im Distrikt Eunpyeong im Norden von Seoul. Er ist unzufrieden mit der Aufhebung der so genannten Richtlinien zur sozialen Distanzierung der Stufe 2.5 für den Großraum Seoul durch die Regierung.

Mit den vereinfachten Maßnahmen können Internetcafés ab Montag zwar wieder geöffnet werden. Die Regierung hat jedoch einige neue Regeln erlassen: Minderjährige dürfen nicht in die Cafés, Essen ist verboten und die Kunden dürfen nicht zu nahe beieinander sitzen.

Internetcafe in Seoul
Internetcafe in Seoul

„Warum ist das Essen in Internetcafés riskant, wenn das Essen in Restaurants als sicher angesehen wird? In Internetcafés essen Kunden, während sie auf ihre Monitore schauen und nicht mit anderen sprechen," so Yoon." Ich verstehe nicht, warum die Regierung das Essen in einem Internetcafé für gefährlich hält."

"Ich freue mich, dass die Regierung uns endlich erlaubt hat, das Geschäft wieder zu eröffnen. Aber wenn die Regierung uns nicht erlaubt, Lebensmittel zu verkaufen, ist das nichts anderes, als uns die Schließung zu befehlen."

Der Durchschnittspreis für eine Stunde in einem Internetcafé beträgt 1.000 Won (0,85 USD), obwohl sie in städtischen Gebieten etwas mehr und auf dem Land etwas weniger kosten. Laut den Besitzern von Internetcafés gehen von den 1.000 Won 15 Prozent oder 150 Won als Lizenzgebühren an Spielefirmen. Mit anderen Worten, wenn ein Besucher eines Internetcafés nichts isst und nur eine Stunde lang ein Spiel spielt, kann der Eigentümer nur 850 Won verdienen.

Somit sind 4.000 oder 5.000 Won für Ramyeon oder gebratener Reis sowie einige Kekse und Chips, die die Eigentümer im Café verkaufen, ihre Haupteinnahmequelle.

Eine Frau in den Fünfzigern, die ein Internetcafé im Bezirk Seongdong im Osten von Seoul betreibt, ist frustriert über die „unvernünftigen“ Beschränkungen der Regierung.

„Restaurants und Cafés sind die Orte, an denen Menschen beim Essen und Trinken miteinander reden. Diese sind zugelassen, während wir einschränkt werden. Das macht keinen Sinn,“ so die Inhaberin. „Wenn ich das Café wieder öffne, muss ich so viele Gebühren bezahlen, wie die Stromrechnung, die Gasrechnung und die Wasserrechnung. Ich würde es lieber schließen, bis die Regierung die Vorschriften aufhebt.“

Viele Internetcafé-Besitzer im gleichen Bezirk mussten bereits ihre Geschäfte einstellen. Sie könnte gezwungen sein, dasselbe zu tun.


Die Korea Internet PC Culture Association, die Genossenschaft der Internetinhaltsanbieter in Korea und die Internetcafé-Besitzer im ganzen Land haben am Montag vor der Nationalversammlung in Yeouido im Westen Seouls eine Pressekonferenz abgehalten, in der sie die Regierung aufforderten, die Beschränkungen fürs Essen in Internetcafes aufzuheben.

Sie begrüßten die Entscheidung der Regierung, Internetcafés von der Liste der risikoreichen Geschäfte auszuschließen. Sie argumentieren jedoch, dass die Einschränkung des Verkaufs von Lebensmitteln dasselbe ist wie "ihnen zu sagen, dass sie ihr Geschäft schließen sollen".


Koreanischer Aktienmarkt kann ungeachtet des Rückgangs in den USA weiter wachsen: Analysten

Der südkoreanische Aktienmarkt bietet Raum für weiteres Wachstum, auch wenn es in den USA zu einem Zischen kommt, da die lokale Börse nach Ansicht von Analysten eher von Kleinanlegern als von ausländischem Geld getrieben wird.


Der Kospi hat in diesem Jahr bisher 11,2% zugelegt und damit den S&P 500 der USA im gleichen Zeitraum um 4,7% übertroffen. Der Nasdaq hat nach einer Rallye von 23,2% ebenfalls ein Plateau erreicht.


Die koreanischen Aktien stagnieren notorisch und legten im vergangenen Jahr um 7,7% zu, während der S&P 500 um 28,9% und der Nasdaq um 35,2% zulegten.


Sie sind jedoch gegenüber den jüngsten Höhen und Tiefen auf dem US-amerikanischen Markt widerstandsfähig geblieben.


Die Entkopplung ist größtenteils auf den Appetit der Kleinanleger zurückzuführen, der stark genug geblieben war, um Auslandsverkäufe auszugleichen. Kleinanleger strömten ab März an die Börse, als selbst Blue-Chip-Aktien aufgrund des rasanten Ausbruchs von Covid19 billig wurden. Sie waren die Hauptkraft hinter dem KOSPI, der innert sechs Monate von 1.400 auf 2.440 steigen konnte. Ab Dienstag erreichte die kombinierte Marktkapitalisierung von KOSPI und Junior Kosdaq 2.009,9 Billionen Won, den höchsten Stand seit Januar 2018.


Die optimistische Stimmung wird sich laut Analysten angesichts der knappen Anlagemöglichkeiten in einem billigen und einfachen Kreditumfeld aufgrund von Pandemieproblemen wahrscheinlich nicht so leicht abschwächen.


Der wachsende Einfluss von Privatanlegern auf Aktieninvestitionen trägt dazu bei, dass der koreanische Markt weniger von den Veränderungen des US-Marktes abhängig wird, sagte Kim Hak-gyun, Leiter des Shinyoung Securities Research Center.


Obwohl die Wirtschaft den schlimmsten Rückgang seit 22 Jahren erwartet, schnitt sie im internationalen Kontext relativ gut ab, sagten Analysten.


Die koreanische Wirtschaft ging im zweiten Quartal um 2,9% zurück, während die US-Wirtschaft um 31,7% und Japan um 28,1% einbrachen.



KOSPI 16.09.2020 - Trading Economics
KOSPI 16.09.2020 - Trading Economics